Mikael Ymer avstängd
Märkligt och klantigt. Hörde även respektlöst som kommentar.
Egotrippat är inte långt borta. Han informerade ingen trots att han vetat om detta jättelänge. Inte så kul för tennisförbundet med DC tex?!
Om 18 mån är han "glömd", skulle han med sitt ego och självbild gå ner och börja spela futures? Några WC ska han nog inte räkna med. Risken finns att han under frånvaron går ner sig och att karriären är slut?
Vad gäller DC kan detta var inledningen på en tuff period. Via bra lottningar och hemmaplan har Sverige överpresteat i lagtävlingen i tre år. I februari kommer verkligheten ikapp och nästa höst kan det bli degradeeing, den finns minst 30 länder som
Kan slå Sverige jtan en toåp 100-spelare...
Märkligt och klantigt. Hörde även respektlöst som kommentar.
Egotrippat är inte långt borta. Han informerade ingen trots att han vetat om detta jättelänge. Inte så kul för tennisförbundet med DC tex?!
Om 18 mån är han "glömd", skulle han med sitt ego och självbild gå ner och börja spela futures? Några WC ska han nog inte räkna med. Risken finns att han under frånvaron går ner sig och att karriären är slut?
Vad gäller DC kan detta var inledningen på en tuff period. Via bra lottningar och hemmaplan har Sverige överpresteat i lagtävlingen i tre år. I februari kommer verkligheten ikapp och nästa höst kan det bli degradeeing, den finns minst 30 länder som
Kan slå Sverige jtan en toåp 100-spelare...
Jag vet inte om sista ordet ännu är sagt i detta drama men det står klart att rättvisa knappast har skipats.
Första frågan: Var Mikael dopad?
Svar: Vi vet att Mikael samma år testade rent hela 17 gånger, han var alltså inte dopad.
Andra frågan: Vad hände vid de två första missade testerna?
Svar: Vi vet inte eftersom varken Mikael eller ATP/ITF beskriver något.
Tredje frågan: Vad hände vid den tredje missade testen?
Svar: Här har vi betydligt mer information eftersom Mikael utförligt beskriver vad som hände.
Det som sticker ut är följande:
1) Hotellet som Mikael var bokad på hänvisade honom till ett annat hotell några kilometer bort men hotellet informerade inte Mikaels agent som hade hand om Mikaels hotellbokningar och vistelserapportering. Vid alla tidigare fall när detta hänt har agenten fått information om ändringen.
2) Testpersonen som anlände till det första hotellet är känd bland andra spelare för att göra allt för att hitta spelaren om de inte är på plats men denna gången gjorde han ingenting för att hjälpa Mikael.
3) Efter att Mikael blivit friad av en oberoende panel kom nästa chock när ITF bestämde sig för att överklaga den friande domen till skiljedomstolen CAS som sedermera förvandlade den friande domen till en fällande dom.
Jag låter er som läser detta själva avgöra men min slutsats är att Mikael är felaktigt fälld.
En mycket stor fråga som uppstår är varför ITF väljer att överklaga den initiellt friande domen?
Andra spelare har vittnat om att de hamnat i samma situation som Mikael med tre missade tester där de också fick en friande dom av den första instansen. Då valde ITF att inte överklaga.
